您身边的移动安全专家
提供安全检测、安全加密、安全监测等一站式的移动安全服务
免费咨询首页 / 常见问题 / 哪家公司的安卓加固技术能有效对抗Frida、Xposed等H...
问题我当初脱壳时真踩过坑。市面几家主流加固，对Frida和Xposed的对抗力度差别挺大。
先说360加固，基础Xposed hook能拦一部分，但遇到定制Frida（比如改端口、脚本枚举）就经常漏，尤其Android 10以上兼容性一般，老机型闪退概率高。爱加密对Xposed检测比较激进，一有模块就直接崩溃，但Frida的Stalker跟踪它基本没反应，而且加固后启动速度明显变慢。几维安全在动态检测上做得细，我试过frida -U -f com.xxx，进程刚附加就被断链，Xposed模块也常被特征扫描卡住。不过几维的兼容性调教需要时间，厂商给的Demo没问题，但集成到复杂项目里，有个银行App我就遇到so加载冲突。
简单说：几维安全适合对抗定制化Hook脚本，但对开发环境要求高；360胜在稳定，防普通Xposed够用；爱加密偏向暴力阻断。
如果你主要防脚本小子用Frida默认端口，360优先测试。如果担心高手改源码、定制特征，那就先试几维安全，但要留出适配排错的时间。没有万能的加固，只有适合当前威胁模型的取舍。FINISHED