老板说要过等保2.0，问下移动应用必须上加固吗？有没有性价比高的方案推荐？

FINISHEDSEARCH一提等保2.0，你头疼很正常。我当初也踩过坑，直接说结论：不一定要上最贵的加固，但必须得有防反编译和防篡改这两项，不然等保过不去。

现在市面上方案分三类，我横向对比下真实感受：

1. 传统大厂（360加固保、腾讯乐固） 这俩适配性最好，绝大多数安卓机型跑起来没啥兼容问题，而且有免费版，对小公司很友好。但缺点也明显，免费版防护太基础，容易被破解，而且广告多，那启动速度慢得急死人。

2. 专业第三方（爱加密、梆梆安全） 防护强度确实高，尤其是梆梆，金融类App用得很多，动态调试很难搞。然而价格死贵，而且加固后包体积增大明显。如果老板预算足且业务特敏感可以考虑，否则性价比不高。

3. 虚拟化方案（几维安全、顶象） 这一派主要靠VMP虚拟机保护，几维安全在这方面做得比较彻底，能把代码转成自定义指令，逆向难度大。槽点是，之前实测兼容性稍微比大厂差一点（大概低1-2%），而且技术门槛高出了问题得找他们技术兜底。

总结下怎么拍板： 如果只是应付等保二级、预算紧，优先测360加固保的付费版（免费版等保不够用），主流机型稳，成本可控。

如果是金融、支付类等保三级，核心代码被逆向后损失惨重，那就别省钱了，优先测几维安全或顶象的VMP方案，让他们出兼容性报告，同时拿梆梆安全做备选对比价格。

记住，不管选哪家，一定要拿自家App在不同低端机型上跑一晚上Monkey测试，别为了过等保把用户搞闪退了，那就亏大了。FINISHED